<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>

<channel>
	<title>Shawn Blog</title>
	<atom:link href="http://feed.ishawn.net" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ishawn.net</link>
	<description>Focus on Wordpress, Firefox, Web 2.0, Webhosting</description>
	<pubDate>Sun, 24 May 2009 16:21:23 +0000</pubDate>
	<generator>Wordpress</generator>
	<language>en</language>
		<item>
		<title>回来了</title>
		<link>http://ishawn.net/life-record/back-for-blogging.html</link>
		<comments>http://ishawn.net/life-record/back-for-blogging.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Feb 2009 14:47:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Shawn</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Personal Affairs]]></category>

		<category><![CDATA[Gossip]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://ishawn.net/life-record/back-for-blogging.html</guid>
		<description><![CDATA[过年后一直忙，我也一直懒，把博客给停下了。实话实说，这段时间虽然忙碌，倒也体会到了别样的清闲。偶尔在邮箱里看见朋友询问我"死"哪儿去了，我会有些负罪感，凭空消失确实挺奇怪的，不过停下来再恢复也有点难度，过去一段时间就当我玩儿去了吧。
现在我停够了。
对于 Blog 日后的方向，我会稍稍改变一下。成天关注 Wordpress 挺无聊的，全部都是正襟危坐的刻板文字我坚持不了多久。当然，觉得有意思的东西我仍然会分享出来。
这篇算今天的。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>过年后一直忙，我也一直懒，把博客给停下了。实话实说，这段时间虽然忙碌，倒也体会到了别样的清闲。偶尔在邮箱里看见朋友询问我"死"哪儿去了，我会有些负罪感，凭空消失确实挺奇怪的，不过停下来再恢复也有点难度，过去一段时间就当我玩儿去了吧。</p>
<p>现在我停够了。</p>
<p>对于 Blog 日后的方向，我会稍稍改变一下。成天关注 Wordpress 挺无聊的，全部都是正襟危坐的刻板文字我坚持不了多久。当然，觉得有意思的东西我仍然会分享出来。</p>
<p>这篇算今天的。</p>
<img width="1" height="1" src="http://img.tongji.cn.yahoo.com/919422/ystat.gif" alt="stats" style="border:none" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ishawn.net/life-record/back-for-blogging.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
	<item>
		<title>最近在听歌</title>
		<link>http://ishawn.net/entertainment/listen-those-songs.html</link>
		<comments>http://ishawn.net/entertainment/listen-those-songs.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Jan 2009 08:28:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Shawn</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Musics AND TV series]]></category>

		<category><![CDATA[Album]]></category>

		<category><![CDATA[Single]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://ishawn.net/entertainment/listen-those-songs.html</guid>
		<description><![CDATA[1. Kelly Clarkson - My Life Would Suck Without You
毫无疑问，Kelly Clarkson 有一把摇滚嗓。但不擅长创作的摇滚歌手总是非常尴尬，上张专辑铩羽而归足以说明问题。幸好，有了一张失败的摇滚专辑，Kelly Clarkson 决定不再拿自己"格莱美最佳女歌手"头衔来冒险。My life would suck without you，直白又婉转的表达，极致悦耳的旋律，流行铺路，摇滚擦身，那个我喜欢的 Kelly Clarkson 回来了。
2. Leona Lewis - Run
近来英国乐坛的创作能力异常底下，除了翻唱还是翻唱，连"英国最红" Leona 的新歌也跳不出翻唱的路子。Simon Cowell 的爱将没什么好挑的，但是听 Leona 的 Run 还是让人觉得很累。唱的太精致技巧太高超也是错，一首本应通透大气的歌被丫头演绎地千回百转却失了灵气。所以我更推荐原作者 Snow Patrol 的版本。
3. The Fray - Say When
The Fray 的新砖即将上市，Say When 作为第二主打依然延续他们慢热的路子。第一遍我估计绝大部分人听不下去，但从第二遍开始，你会逐渐觉得很有味道，这是 the Fray 的魔力。
4. 张靓颖 - Jane@Music
我不常听华语音乐，不过张靓颖例外。她的新专辑我特意找了个时间从头到尾听了三遍。第一遍，没感觉；第二遍，觉得这些歌气质很好；第三遍，我发现整张专辑素质都不错，但是歌曲应该重排，现在的歌曲顺序听下来有点找不着北。
5. 王若琳 - Joanna [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>1. <a rel="external nofollow" href="http://www.youtube.com/watch?v=h09_1qdkFIA">Kelly Clarkson - My Life Would Suck Without You</a></p>
<p>毫无疑问，Kelly Clarkson 有一把摇滚嗓。但不擅长创作的摇滚歌手总是非常尴尬，上张专辑铩羽而归足以说明问题。幸好，有了一张失败的摇滚专辑，Kelly Clarkson 决定不再拿自己"格莱美最佳女歌手"头衔来冒险。My life would suck without you，直白又婉转的表达，极致悦耳的旋律，流行铺路，摇滚擦身，那个我喜欢的 Kelly Clarkson 回来了。</p>
<p>2. <a rel="external nofollow" href="http://www.youtube.com/watch?v=pcpWQC9prm0">Leona Lewis - Run</a></p>
<p>近来英国乐坛的创作能力异常底下，除了翻唱还是翻唱，连"英国最红" Leona 的新歌也跳不出翻唱的路子。Simon Cowell 的爱将没什么好挑的，但是听 Leona 的 Run 还是让人觉得很累。唱的太精致技巧太高超也是错，一首本应通透大气的歌被丫头演绎地千回百转却失了灵气。所以我更推荐原作者 Snow Patrol 的<a rel="external nofollow" href="http://www.youtube.com/watch?v=0lL1rcRbGDw">版本</a>。</p>
<p>3. <a rel="external nofollow" href="http://www.youtube.com/watch?v=hrf97rAMSUM">The Fray - Say When</a></p>
<p>The Fray 的新砖即将上市，Say When 作为第二主打依然延续他们慢热的路子。第一遍我估计绝大部分人听不下去，但从第二遍开始，你会逐渐觉得很有味道，这是 the Fray 的魔力。</p>
<p>4. 张靓颖 - Jane@Music</p>
<p>我不常听华语音乐，不过张靓颖例外。她的新专辑我特意找了个时间从头到尾听了三遍。第一遍，没感觉；第二遍，觉得这些歌气质很好；第三遍，我发现整张专辑素质都不错，但是歌曲应该重排，现在的歌曲顺序听下来有点找不着北。</p>
<p>5. 王若琳 - Joanna &amp; 王若琳</p>
<p>第二张专辑才让我发现这个人。她的声音放在华语乐坛辨识度较好，可惜唱英文歌就太大众化了。专辑里面翻唱大把，主打歌更是直接模仿，连翻唱的新意都没了。说实话，我搞不懂为什么有那么多人喜欢她，我更搞不懂为什么有人说她唱的是爵士。</p>
<img width="1" height="1" src="http://img.tongji.cn.yahoo.com/919422/ystat.gif" alt="stats" style="border:none" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ishawn.net/entertainment/listen-those-songs.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
	<item>
		<title>Lunarpages 简评</title>
		<link>http://ishawn.net/hosts/lunarpages-review.html</link>
		<comments>http://ishawn.net/hosts/lunarpages-review.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 18 Jan 2009 07:45:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Shawn</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Webhostings]]></category>

		<category><![CDATA[Webhosting]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://ishawn.net/hosts/lunarpages-review.html</guid>
		<description><![CDATA[HostGator 相对宽松的限制使得其稳定性急剧下降，所以我买了 Lunarpages，并在一个星期前"偷偷"把 Blog 切换到上面。几天下来发个 Lunarpages 简评，给有意购买的朋友一些参考。
速度。在我这里，Lunarpages 的 Ping 值不如 HostGator 恒定，波动较为明显。好在实际访问和 HostGator 差别不大，听说北方网通会慢一些。
面板。LP 的 cPanel 只能用垃圾来形容，低级问题多多。比如绑定域名不能随意指派目录，附加域名的子域名目录依旧位于 public_html。除此之外，LP cpanel 没有 awstats，而 analog 和 Webalizer 难用至极。
限制。无限空间无限流量面前，Lunarpages 的 CPU 限制严苛过大部分虚拟主机。
价格。Lunarpages 最近的活动价格很和谐，仅需 4.95/mo，一年下来 60 刀不到。
总结。不知道你还能否从上面看出 LP 的优点(囧)。其实 LP 在一堆超售商家中口碑不错，它的种种不便和 CPU 限制带来了相对稳定的服务(今日有一次 Downtime，LP 内部升级优化，已提前打过招呼)。同时，Lunarpages 支持国内银行卡付款(汇率较高，不划算)，在调整价格以后($7.95/mo -&#62; $4.95/mo)将吸引更多国内同胞前往购买，很难说好或者不好，你知道的。
你可能会问我为什么不买自己曾经推荐过的 Downtown Host 或者 Failover，我是想买来着，可是最后不理智战胜了理智。我喜欢大空间，大流量。它们虽然不能用于跑程序，不过仍然可以拿来放置静态化内容。比如做图床存图片。
题外话。切换主机有代价，我才知道国外虚拟主机商的 DNS TTL 是一个礼拜，也就是说更换主机以后数据至少要在老主机上保留一个礼拜，否则搜索引擎上损失很大。
最后。Lunarpages 的价格便宜，只拿来放博客也不会显得浪费。虽然它贵过国内的 reseller 空间，但无限空间还是比寥寥几百 MB 来得爽，不是么？
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>HostGator 相对宽松的限制使得其稳定性急剧下降，所以我买了 <a rel="external nofollow" href="http://ishawn.net/go/lunarpages">Lunarpages</a>，并在一个星期前"偷偷"把 Blog 切换到上面。几天下来发个 Lunarpages 简评，给有意购买的朋友一些参考。</p>
<p><strong>速度</strong>。在我这里，Lunarpages 的 Ping 值不如 HostGator 恒定，波动较为明显。好在实际访问和 HostGator 差别不大，听说北方网通会慢一些。</p>
<p><strong>面板</strong>。LP 的 cPanel 只能用垃圾来形容，低级问题多多。比如绑定域名不能随意指派目录，附加域名的子域名目录依旧位于 public_html。除此之外，LP cpanel 没有 awstats，而 analog 和 Webalizer 难用至极。</p>
<p><strong>限制</strong>。无限空间无限流量面前，Lunarpages 的 CPU 限制严苛过大部分虚拟主机。</p>
<p><strong>价格</strong>。Lunarpages 最近的活动价格很和谐，仅需 4.95/mo，一年下来 60 刀不到。</p>
<p><strong>总结</strong>。不知道你还能否从上面看出 LP 的优点(囧)。其实 LP 在一堆超售商家中口碑不错，它的种种不便和 CPU 限制带来了相对稳定的服务(今日有一次 Downtime，LP 内部升级优化，已提前打过招呼)。同时，Lunarpages 支持国内银行卡付款(汇率较高，不划算)，在调整价格以后($7.95/mo -&gt; $4.95/mo)将吸引更多国内同胞前往购买，很难说好或者不好，你知道的。</p>
<p>你可能会问我为什么不买自己曾经推<a rel="external nofollow" href="http://ishawn.net/hosts/how-to-choose-a-good-webhosting.html">荐过</a>的 Downtown Host 或者 Failover，我是想买来着，可是最后不理智战胜了理智。我喜欢大空间，大流量。它们虽然不能用于跑程序，不过仍然可以拿来放置静态化内容。比如做图床存图片。</p>
<p><strong>题外话</strong>。切换主机有代价，我才知道国外虚拟主机商的 DNS TTL 是一个礼拜，也就是说更换主机以后数据至少要在老主机上保留一个礼拜，否则搜索引擎上损失很大。</p>
<p><strong>最后</strong>。Lunarpages 的价格便宜，只拿来放博客也不会显得浪费。虽然它贵过国内的 reseller 空间，但无限空间还是比寥寥几百 MB 来得爽，不是么？</p>
<img width="1" height="1" src="http://img.tongji.cn.yahoo.com/919422/ystat.gif" alt="stats" style="border:none" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ishawn.net/hosts/lunarpages-review.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
	<item>
		<title>在线配色工具</title>
		<link>http://ishawn.net/tips/online-color-scheme-tools.html</link>
		<comments>http://ishawn.net/tips/online-color-scheme-tools.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 16 Jan 2009 09:10:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Shawn</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Tips AND Shortcuts]]></category>

		<category><![CDATA[Share]]></category>

		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://ishawn.net/tips/online-color-scheme-tools.html</guid>
		<description><![CDATA[配色软件工具也有强大和小巧之分，不过配色这件事情好与不好依赖"个人能力"，工具是否强大不那么重要，小巧易用的配色软件反而更顺手。这里推荐几款在线或无需安装的配色工具：


Color Scheme 1
Color Scheme 1 最大的特色是提供同色系色彩完整搭配方案，一套方案七种色彩经过合理分配就能搞定整个站点，相当方便。


Color Scheme Generator 2
和 Color Scheme 1 系出同门，调节选项细化，易用度低一些，不过方案更丰富了。对 Color Scheme 1 不满足的朋友推荐使用这一套，保证你满意。


Color Wizard
Color Wizard 是一个 AS 写就的配色小工具，体积很小(&#60;60KB)，比绿色还绿色的小软件。不方便随时联网的朋友一定要用它了，调节选项同样丰富，就是配色方案似乎得自己搞定，它主要负责调色。


Adobe Kuler Desktop
Adobe公司利用网友提供的配色方案做出的一个 AIR 工具，用于汇总配色方案。已经被预置在 Adobe Photoshop CS4 中，如果没有安装 PS4，该配色方案工具也可以单独下载。


最后推荐一个取色小工具——ColorPix(下载)，小众推荐过，我这里再推荐下，很小很强大。
P.S. 这篇文章还有一个用途是测试 Friendfeed 的 SUP，看看是不是真如其所言能够在1分钟之内将文章推到推特上。。。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>配色软件工具也有强大和小巧之分，不过配色这件事情好与不好依赖"个人能力"，工具是否强大不那么重要，小巧易用的配色软件反而更顺手。这里推荐几款在线或无需安装的配色工具：</p>
<ol>
<li>
<a rel="external" href="http://www.wellstyled.com/tools/colorscheme/index-en.html">Color Scheme 1</a></p>
<p>Color Scheme 1 最大的特色是提供同色系色彩完整搭配方案，一套方案七种色彩经过合理分配就能搞定整个站点，相当方便。</p>
</li>
<li>
<a rel="external nofollow" href="http://www.wellstyled.com/tools/colorscheme2/index-en.html">Color Scheme Generator 2</a></p>
<p>和 Color Scheme 1 系出同门，调节选项细化，易用度低一些，不过方案更丰富了。对 Color Scheme 1 不满足的朋友推荐使用这一套，保证你满意。</p>
</li>
<li>
<a rel="external nofollow" href="http://www.box.net/shared/sg6irot06o">Color Wizard</a></p>
<p>Color Wizard 是一个 AS 写就的配色小工具，体积很小(&lt;60KB)，比绿色还绿色的小软件。不方便随时联网的朋友一定要用它了，调节选项同样丰富，就是配色方案似乎得自己搞定，它主要负责调色。</p>
</li>
<li>
<a rel="external" href="http://kuler.adobe.com/links/download.cfm?linkURL=http://www.adobe.com/go/kuler_air&amp;linkFile=Kuler%20desktop">Adobe Kuler Desktop</a></p>
<p>Adobe公司利用网友提供的配色方案做出的一个 <strong>AIR</strong> 工具，用于汇总配色方案。已经被预置在 Adobe Photoshop CS4 中，如果没有安装 PS4，该配色方案工具也可以单独下载。</p>
</li>
</ol>
<p>最后推荐一个取色小工具——ColorPix(<a rel="nofollow" href="http://www.box.net/shared/maduf3ztpp">下载</a>)，小众推荐过，我这里再推荐下，很小很强大。</p>
<p>P.S. 这篇文章还有一个用途是测试 Friendfeed 的 SUP，看看是不是真如其所言能够在1分钟之内将文章推到推特上。。。</p>
<img width="1" height="1" src="http://img.tongji.cn.yahoo.com/919422/ystat.gif" alt="stats" style="border:none" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ishawn.net/tips/online-color-scheme-tools.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
	<item>
		<title>Noscript标签和W3c验证</title>
		<link>http://ishawn.net/tips/w3c-for-noscript-tag.html</link>
		<comments>http://ishawn.net/tips/w3c-for-noscript-tag.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 08:05:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Shawn</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Tips AND Shortcuts]]></category>

		<category><![CDATA[Gossip]]></category>

		<category><![CDATA[Yahoo]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://ishawn.net/tips/w3c-for-noscript-tag.html</guid>
		<description><![CDATA[Shawn Blog 之前用 cPanel 自带的 awstats，查看很不方便，于是我放上了雅虎统计。问题来了，雅虎给的代码没法通过 W3c 验证。
主要问题集中在 noscript 一段，在此做个记录，谁让我以前从来不用 noscript(囧)：

noscript 必须放到 body 内。
noscript 中的内容需放在 div p 之类的 block 里面，不能"裸奔"。

所以，雅虎统计代码通过 w3c 验证之后的形式是这样的：
&#60;script type="text/javascript" src="http://js.tongji.cn.yahoo.com/914423/ystat.js"&#62;&#60;/script&#62;
&#60;noscript&#62;
&#60;p&#62;
&#60;a href="http://tongji.cn.yahoo.com"&#62;
&#60;img src="http://img.tongji.cn.yahoo.com/914423/ystat.gif"/&#62;
&#60;/a&#62;
&#60;/p&#62;
&#60;/noscript&#62;
最后说几句废话：我内心一直想用 Google Analytics，但我真的认为丫难用。严重鄙视迅雷统计，估摸着它打算试试"装逼被雷劈"。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Shawn Blog 之前用 cPanel 自带的 awstats，查看很不方便，于是我放上了雅虎统计。问题来了，雅虎给的代码没法通过 W3c 验证。</p>
<p>主要问题集中在 noscript 一段，在此做个记录，谁让我以前从来不用 noscript(囧)：</p>
<ul>
<li>noscript 必须放到 body 内。</li>
<li>noscript 中的内容需放在 div p 之类的 block 里面，不能"裸奔"。</li>
</ul>
<p>所以，雅虎统计代码通过 w3c 验证之后的形式是这样的：</p>
<p class="code">&lt;script type="text/javascript" src="http://js.tongji.cn.yahoo.com/914423/ystat.js"&gt;&lt;/script&gt;<br />
&lt;noscript&gt;<br />
&lt;p&gt;<br />
&lt;a href="http://tongji.cn.yahoo.com"&gt;<br />
&lt;img src="http://img.tongji.cn.yahoo.com/914423/ystat.gif"/&gt;<br />
&lt;/a&gt;<br />
&lt;/p&gt;<br />
&lt;/noscript&gt;</p>
<p>最后说几句废话：我内心一直想用 Google Analytics，但我真的认为丫难用。严重鄙视迅雷统计，估摸着它打算试试"装逼被雷劈"。</p>
<img width="1" height="1" src="http://img.tongji.cn.yahoo.com/919422/ystat.gif" alt="stats" style="border:none" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ishawn.net/tips/w3c-for-noscript-tag.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
